当前位置:首页 > 汽车资讯 > 正文

长城举报比亚迪真监督还是恶竞争?-长城汽车股份举报电话

本文目录一览:

本是同根生,相煎何太急:长城汽车举报比亚迪,看比亚迪回应

1、这就是“举报门”中,双方争论的焦点,长城汽车指责比亚迪使用常压油箱导致污染物超标,就是这么回事儿...比亚迪的回应 涉及的车辆是比亚迪秦PLUS DM-i、宋PLUS DM-i,他们占比亚迪汽车销量的1/3,比重很高。

2、月25日,长城汽车发布一份声明,举报比亚迪秦PLUS DM-i、宋PLUS DM-i用的是常压油箱,涉嫌整车蒸发污染物排放不达标,该旋即登上了热搜。针对此事,比亚迪也迅速作出回应称,坚决反对任何形式的不正当竞争行为。

3、长城与比亚迪之间的纷争已经延续了好几天的时间,比亚迪先后进行了两次回应,试图从程序和技术两个角度自证清白,而长城暂时还没有出第二招。这是新能源汽车行业内的“超级大瓜”,短期内想要盖棺论定并不容易。

彻底撕破脸!长城汽车举报比亚迪,比亚迪紧急发布回应

长城汽车于4月11日向生态环境部、国家市场监督管理总局、工业和信息化部递交举报材料,称比亚迪牌秦PLUS DM-i、宋PLUS DM-i两台车用常压油箱,涉嫌整车蒸发污染物排放不达标的问题。

这就是“举报门”中,双方争论的焦点,长城汽车指责比亚迪使用常压油箱导致污染物超标,就是这么回事儿...比亚迪的回应 涉及的车辆是比亚迪秦PLUS DM-i、宋PLUS DM-i,他们占比亚迪汽车销量的1/3,比重很高。

易车讯 5月25日,长城汽车发布声明,就比亚迪秦PLUS DM-i(产品型号:BYD7152WT6HEVC2)、宋PLUS DM-i(产品型号BYD6470ST6H)用常压油箱,涉嫌整车蒸发污染物排放不达标的问题进行举报。

长城汽车正是认为比亚迪在秦PLUS和宋PLUS这两款PHEV车型上,并没有用高压油箱,使其整车蒸发排放水平会违反法规要求。如果被证明长城举报属实,比亚迪面临的不仅仅是一场大面积的召回,还会有巨额的罚款。

长城选择在这个敏感的时间段内举报比亚迪,杀伤力相当大。那么比亚迪是如何回击的呢?迅速反击,比亚迪是否成竹在胸?在长城汽车发布声明之后的两个小时,比亚迪方面也正式发布声明对此事进行回应。

竞争白热化,长城举报比亚迪排放不达标

比亚迪在声明中提出了自己的质疑,因为车辆是长城购买送检,且车辆没有完成3000公里磨合。最后还声明,随时欢迎有关部门调查取证。在我们看来,比亚迪质疑长城自购比亚迪车型送检,其实有些苍白。

月25日,长城汽车发布一份声明,举报比亚迪秦PLUS DM-i、宋PLUS DM-i用的是常压油箱,涉嫌整车蒸发污染物排放不达标,该旋即登上了热搜。针对此事,比亚迪也迅速作出回应称,坚决反对任何形式的不正当竞争行为。

长城汽车对比亚迪急眼的原因是存在竞争关系以及举报比亚迪涉嫌整车蒸发污染物排放不达标的问题。

掀桌子了!长城举报比亚迪,长城是仗义执言还是另有隐情?

如果长城汽车举报属实,那么比亚迪有可能被处以重罚,国内插混市场的格局也会发生变化;而如果长城举报不实,有可能触犯《反不正当竞争法》,自身商誉会受到巨大损失,对公司长远发展极为不利。

长城汽车对比亚迪急眼的原因是存在竞争关系以及举报比亚迪涉嫌整车蒸发污染物排放不达标的问题。

被举报的背景 长城汽车曾于2022年12月份向中国市场监管总局举报比亚迪涉嫌违反反垄断法规定。

再看,比亚迪的官方微博回应:只有两个字和一张图,但是其中包含了比亚迪回应长城汽车说检测结果不符合规范的内容,时间是2023年5月25日12:25分。

长城汽车为何对比亚迪急眼了

1、如果长城汽车举报属实,那么比亚迪有可能被处以重罚,国内插混市场的格局也会发生变化;而如果长城举报不实,有可能触犯《反不正当竞争法》,自身商誉会受到巨大损失,对公司长远发展极为不利。

2、当然也不排除有私心,就是要让消费者知道:长城就在老老实实的造车,不玩虚的,所以才敢指出别家的不规范行为。但从另外一个角度看,长城的这种纠错行为,有利于提升汽车行业整体质量。

3、长城举报比亚迪,比亚迪:反对任何形式不正当竞争 5月25日,长城汽车发布一份声明,举报比亚迪秦PLUS DM-i、宋PLUS DM-i用的是常压油箱,涉嫌整车蒸发污染物排放不达标,该旋即登上了热搜。

4、排放超标,质量不符。长城汽车举报比亚迪两款车型存在排放超标问题。长城在市场竞争中发现了比亚迪存在不符合质量标准的问题。

5、第二:长城为什么不否认:检测报告不符合规范 从之后的世态发展来看,长城官方并没有去否认:比亚迪提出的长城汽车的检测报告不符合规范的事实。

最新文章