长城汽车CTO再次炮轰比亚迪-长城汽车董事

本文目录一览：

• 1、掀桌子了!长城举报比亚迪,长城是仗义执言还是另有隐情?
• 2、长城举报比亚迪,注定没有胜者的战役!
• 3、长城为什么要“吹”比亚迪的“灯”
• 4、长城汽车举报比亚迪该有个结果了

掀桌子了!长城举报比亚迪,长城是仗义执言还是另有隐情?

如果长城汽车举报属实，那么比亚迪有可能被处以重罚，国内插混市场的格局也会发生变化；而如果长城举报不实，有可能触犯《反不正当竞争法》，自身商誉会受到巨大损失，对公司长远发展极为不利。

所以按照事情的发展本身这个事情其实应该已经暂时告一段落了，长城可以质疑比亚迪，也提出了正式举报。而比亚迪质疑长城的测试问题也有理有据。

长城汽车对比亚迪急眼的原因是存在竞争关系以及举报比亚迪涉嫌整车蒸发污染物排放不达标的问题。

比亚迪在声明中提出了自己的质疑，因为车辆是长城购买送检，且车辆没有完成3000公里磨合。最后还声明，随时欢迎有关部门调查取证。在我们看来，比亚迪质疑长城自购比亚迪车型送检，其实有些苍白。

这是长城官方微博发布的公告，只有几句话和一张图，没有检测内容！同时明确说明了举报日期是2023年4月11日，这个公告是2023年5月25日10：40分，也就是比亚迪宋PRO DM-i冠军版上市前几个小时发布的。

长城举报比亚迪,注定没有胜者的战役!

1、前几日，长城举报比亚迪的消息通过长城官方渠道曝光，瞬间引发了整个车圈的热议，比亚迪也是快速进行了回应，指出长城送检车辆不符要求。

2、长城汽车于4月11日向生态环境部、国家市场监督管理总局、工业和信息化部递交举报材料，称比亚迪牌秦PLUS DM-i、宋PLUS DM-i两台车用常压油箱，涉嫌整车蒸发污染物排放不达标的问题。

3、第一，比亚迪真的有问题，然后被监管部门约谈、罚款；第二，比亚迪用技术自证清白，监管层认为比亚迪没有问题，此事到此结束，但长城要为自己“举报不实”负上责任，甚至有可能被比亚迪以“不正当竞争”的罪名***。

4、△长城实名举报比亚迪引发了国内舆论的高度关注 通过长城和比亚迪的公开声明可以发现，整件事情并不复杂。

长城为什么要“吹”比亚迪的“灯”

1、长城汽车表示，已经于4月11日向生态环境部、国家市场监督管理总局、工业和信息化部递交了举报材料，就比亚迪秦PLUS DM-i、宋 PLUS DM-i用常压油箱，涉嫌整车蒸发污染物排放不达标的问题进行举报。

2、鉴于以上，比亚迪认为其检测报告无效，长城不能以此作为依据。

3、长城汽车对比亚迪急眼的原因是存在竞争关系以及举报比亚迪涉嫌整车蒸发污染物排放不达标的问题。

4、在这种情况下，就需要用高压油箱来收集行驶过程中油箱内挥发的油气，以达到排放标准。

5、排放超标，质量不符。长城汽车举报比亚迪两款车型存在排放超标问题。长城在市场竞争中发现了比亚迪存在不符合质量标准的问题。

6、第二：长城为什么不否认：检测报告不符合规范 从之后的世态发展来看，长城官方并没有去否认：比亚迪提出的长城汽车的检测报告不符合规范的事实。

长城汽车举报比亚迪该有个结果了

长城汽车于4月11日向生态环境部、国家市场监督管理总局、工业和信息化部递交举报材料，称比亚迪牌秦PLUS DM-i、宋PLUS DM-i两台车用常压油箱，涉嫌整车蒸发污染物排放不达标的问题。

在整个中，比亚迪面对长城汽车的举报，一直在试图用自己的节奏来引导舆论走向。 先是在回应举报的《声明》中称，长城汽车购买、保管并安排送往中汽中心(天津)检测的车辆不符合国标的送检状态，认为其检测报告无效，长城汽车不能以此作为依据。

长城汽车的《声明》称，公司在4月11日向生态环境部、国家市场监督管理总局、工业和信息化部递交举报材料，就比亚迪秦PLUS DM-i、宋PLUS DM-i用常压油箱，涉嫌整车蒸发污染物排放不达标的问题进行举报。